LEYENDAS DE FIGURAS — Pirámide de Actores de Amenaza 2026
Sebastián Vargas Yáñez · versión 29-10-2026

Figura 1. Genealogía documentada del modelo de seis niveles de actores de amenaza (2007–2026).
La línea de tiempo ordena siete fuentes que aportaron al modelo; los nodos están equiespaciados y el eje no es proporcional al tiempo. Las cajas azules corresponden a investigación de laboratorio o de gobierno (Sandia 2007 y 2012; Defense Science Board 2013), las naranjas a adopción industrial (patente de T-Mobile USA de 2014; Telenor 2020) y la verde a la propuesta de este artículo. La caja gris de borde punteado representa la difusión de la lámina "Threat Profiling" (c. 2016–2019, datación aproximada). Según el OCR de la portada de la publicación A1, coincide con la FIG. 1 de la patente de T-Mobile, pero no se cotejó visualmente; por eso las etiquetas "Global 25/150/2000" se marcan como no verificadas. Cada caja lleva además una etiqueta textual (LAB, GOB, IND, ?, NUEVO), de modo que la figura se lee sin color.

Figura 2. Comparación entre la lámina original y la Pirámide de Actores 2026.
(A) La lámina original ordena los seis niveles por tipo de actor y funde complejidad e impacto en un mismo eje vertical. (B) La propuesta 2026 conserva los seis niveles, pero los ordena por modo de operación sobre un eje de capacidad y persistencia. La inteligencia artificial se representa como un multiplicador transversal (corchete discontinuo) y no como un séptimo nivel, siguiendo la noción de multiplicador de Sandia (2012). La exposición y el impacto se evalúan fuera de la pirámide (Figura 3), porque el nivel no predice el impacto.

Figura 3. Perfil de la operación: de seis dimensiones observables al nivel, al riesgo y a la defensa.
Cuatro dimensiones describen al atacante y se heredan del Defense Science Board (2013) y de Sandia (2012): intención (D1), capacidad (D2), acceso (D3) y persistencia (D4). Dos dimensiones nuevas describen a la organización: exposición (D5) e impacto (D6). D2–D4 determinan el nivel I–VI (línea continua). D1 orienta la probabilidad y la IA amplifica D2 y D4 sin determinar el nivel por sí sola (líneas discontinuas). El riesgo combina nivel, exposición e impacto, y las defensas se seleccionan por dimensión, no por piso. Los atributos originales de Sandia se indican en fuente monoespaciada.

NOTAS DE PRODUCCIÓN
- Formatos: Figure_N.svg (fuente editable), Figure_N.pdf (vectorial, para envío) y preview/Figure_N.png (vista previa a 2×). Si la revista exige EPS: inkscape Figure_N.svg --export-type=eps --export-filename=Figure_N.eps
- Accesibilidad: paleta Okabe–Ito apta para daltonismo. Ningún elemento depende solo del color (etiquetas de texto y estilos de línea continua/discontinua/punteada). Verificado en escala de grises.
- Uso de IA: figuras esquemáticas sin datos medidos, dibujadas como código SVG con asistencia de un modelo de lenguaje (Claude, Anthropic). No se utilizó generación de imágenes con IA. Declarar según la política de la revista.

TABLAS (archivos Table_N.docx / .tex / .csv; formato booktabs, sin reglas verticales)
Tabla 1. Genealogía documentada del modelo de seis niveles de actores de amenaza.
Tabla 2. Correspondencia entre la lámina original y la Pirámide de Actores 2026.
Tabla 3. Dimensiones del perfil de la operación: definición, evidencia observable y escala propuesta.
Tabla 4. Evidencia empírica de 2025–2026 usada para fundamentar la actualización.
Tabla 5. Amenazas a la validez del modelo propuesto y mitigaciones.
Tabla 6. Escalas de adversario comparables: unidad clasificada, niveles y tratamiento del impacto.
